2025年监理工程师《案例分析(水利)》真题

某水利枢纽工程建设内容包括：新建泵站一座，新开挖河道 6.7km,拆除重建水闸一座。项目法人通过招标与某监理单位签订了施工监理合同，监理单位在现场设立了监理机构，监理过程中发生如下事件：

事件 1：在现场配置了土建、地质、造价、合同管理等专业的监理人员，并将各岗位监理人员姓名和职称等资料报送项目法人。

事件 2：承包人进场后自行进行了工程项目划分并报监理机构审批，总监理工程师批复同意，并指示承包人将项目划分表及说明报送质量监督机构。

事件 3：水闸拆除工程为达到一定规模的危险性较大的单项工程，承包人编制的水闸拆除工程专

项施工方案经项目经理签字确认，监理工程师审核签字后实施事件 4：监理工程师针对以下事项签发了暂停施工指示。

1)承包人的土方施工设备配置数量不满足施工进度需求；

2)项目法人要求暂停施工；

3)承包人未按批准的施工图纸施工；

4)承包人未经许可即开始泵站主体工程施工。

【问题】

1.除事件 1 中配置的专业监理人员外，监理机构还应配置哪些主要专业的监理人员？监理机构报送项目法人的资料中除监理人员姓名和职称外，还应包括哪些内容？

2.指出并改正事件 2 中项目划分工作的不妥之处。

3.指出事件 3 中水闸拆除工程专项施工方案审核程序的不妥之处，并说明理由。

4.指出事件 4 中暂停施工指示签发的不妥之处，并说明理由。

某引调水工程，建设内容包括泵站、进水闸输水渠道等。项目法人根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009 年版)编制了招标文件，采用工程量清单计价，通过招投标，与某施工单位签订了施工合同。某监理单位承担该项目的监理工作，监理过程中发生如下事件

事件 1：投标文件中，施工单位承诺采用自主研发的模板专利技术。施工中采用了专利模板，增加费用 10 万元；结算时，施工单位以采用专利技术为由向监理机构提出 10 万元费用的补偿申请。

事件 2：施工过程中，施工单位发现输水渠道右岸的十工布铺设子目在招标工程景清单中漏项，监理机构下达了增加此施工内容的变更指示。施工期间本地区施工条件相同的其他类似工程同规格土工布铺设单价为 8.0 元/㎡,本项目中施工条件相同的输水渠道左岸已标价工程量清单中同

规格土工布的铺设单价为 7.5 元㎡.

事件 3：由于设计变更，经确认的进水闸基坑士方开挖工程量为 2.5 万 m?。招标工程量清单中的工程量为 2.0 万㎡,单价为 15 元/m?,合同约定增加基坑开挖工程量超过已标价工程量清单相应工程量 20%以上部分的单价为合同单价的 90%。

事件 4：施工单位向监理机构提交了本周期的进度付款申请单及相关证明材料，进度付款申请单的内容有：截至上次付款周期末已实施工程的价款、应增加变更和索赔金额等，总监理工程师书面授权副总监理工程师审核并签发了施工单位申报的索赔文件。

事件 5：施工单位在对以往历次已签发的工程进度付款证书进行汇总复核时发现漏报，提出修正申请，监理机构拒绝了施工单位的修正申请。

【问题】

1.事件 1 中，监理机构是否应同意施工单位提出的费用补偿申请？说明理由。

2.事件 2 中，漏项的输水渠道右岸土工布铺设单价应为多少？说明理由。

3.计算事件 3 中基坑土方开挖工程的结算金额。

4.指出事件 4 中的不妥之处，并说明理由：除事件 4 所列内容外，工程进度付款单中还应包括哪

些内容？

5.事件 5 中，监理机构的做法是否合适？说明理由

3.某新建引调水工程，工程等别为 1 等，工程建设内容包括输水管道、隧洞、加压泵站等。发包人以公开招标方式选择监理单位，招标公告及招标文件规定接受联合体投标，投标截止时间为2024 年 3 月 11 日。中标人为 A、B 监理单位组成的联合体，A 单位为牵头方。监理招标及监理实

施过程中发生如下事件：

事件 1：监理招标公告及招标文件部分内容如下：(1)潜在投标人在购买招标文件前，应到招标代理机构报名(2)总监理工程师应具有高级及以上技术职称：(3)投标人近 5 年应有类似工程监理业绩；(4)由监理机构负责组织开展本工程施工图设计文件审查。

事件 2：2024 年 3 月 1 日招标人收到某投标人对招标文件提出的异议，并于 2024 年 3 月 5 日按规定进行了答复，答复内容不涉及招标文件实质性内容改变，作出答复前招标工作正常进行。

事件 3：监理合同签订时，招标人要求：(1)在不增加费用的情况下，招标文件中规定的缺陷责任期监理服务期限延长一年；(2)在监理合同中增加对监理人员现场考勤的内容。

事件 4：A 单位代表中标联合体与招标人签订了监理合同，现场设立了监理机构，合同约定牵头方 A 单位就中标项目向招标人承担全部责任。

事件 5：由于承包人原因导致穿越河道的输水管道施工进度延迟，延迟期间遭受了经确认为不可抗力的超标准洪水。洪水过后，监理机构要求对质量有疑问的管道基础回填进行重新检验，检验结果合格。承包人据此向监理机构提出以下索赔申请：(1)已运至施工现场的材料损失费用 30万元；(2)承包人设备损坏费用 15 万元；(3)赶工措施费用 40 万元；(4)基础回填质量重新检验费用 5 万元。

【问题】

1.指出事件 1 中招标公告及招标文件内容的不妥之处，并说明理由。

2.指出事件 2 中招标人做法的不妥之处，并说明理由。

3.指出事件 3 中招标人要求的不妥之处，并说明理由。

4.指出事件 4 中联合体签约的不妥之处，并说明理由。

5.事件 5 中监理机构审核确认的承包人索赔金额应为多少？说明理由

某水利枢纽工程金属结构设备包括平面钢闸门、弧形钢闸门、固定卷扬式启闭机和门式启闭机等。发包人通过公开招标，与承包人签订了金属结构设备制造合同，某监理单位承担金属结构设备制造监理工作。设备制造过程中发生如下事件：

事件 1：监理机构编制了金属结构设备制造监理实施细则，明确了弧形闸门制造过程中质量检查见证项目，部分内容如下：

(1)主要紧固件加工质量检验为文件见证点(R 点)；

(2)主要钢板材料下料前的质量复验为现场见证点(W 点)；

(3)闸门主要构件的一类焊缝外观质量及无损检测为停止见证点(H 点)；

(4)闸门主要构件的二类焊缝外观质量及无损检测为停止见证点(H 点)；

(5)闸门金属喷涂层、涂料涂层的防腐质量检验为停止见证点(H 点)；

(6)铸件和锻件无损探伤检测为现场见证点(W 点)。

事件 2：监理机构受发包人委托主持设计联络会议，对门式启闭机制造工艺中应装设的力矩限制器、锚定、液压保护及电气保护等安全装置进行了审查。

事件 3：监理工程师现场巡视检查发现承包人采用表面粗糙度仪检测闻门防腐蚀表面预处理租糙度，在 40mm 评定长度范围内检测 4 点，取其算术平均值为此评定点的表面粗糙度值：每 10m2表面取 1 个评定点。

事件 4：在闸门制造现场对焊缝局部无损检测时，监理工程师发现一处不允许的未焊透缺欠，遂要求承包人对该条 23m 长焊缝进行全部检测。

【问题】

1.事件 1 中现场见证点(W 点)的含义是什么？哪些见证项目需要经设备制造监理工程师确认后，

方可转入下道工序（可用序号表示)？

2.除事件 2 中所列内容外，门式启闭机还应装设哪些安全装置？

3.改正事件 3 中承包人对闸门表面预处理粗糙度检测做法的不妥之处；闸门表面预处理粗糙度质

量检验还有什么方法？

4.事件 4 中，监理工程师的做法是否妥当？需要对整条焊缝进行全部检测的危害性缺欠包括哪些？

某新建排涝泵站，设计流量 200m/s，设计扬程 2.0mi 安装 4 台全调节深井式贯流泵，单机流量 50m/s，配套 4 台同步变频电动机，单机功率 2300kW，总功率 9200kW。通过招投标项目法人与某承包人签订了设备制造合同，与某监理单位签订了监理合同。监理单位在现场设立了监理机构，设备制造过程中发生如下事件：

事件 1：水泵叶轮室材质为双相不锈钢经监理机构批准的制造方案为整体铸造。制造过程中，承包人认为在材质不变的前提下，采用热模压成型工艺，与整体铸造相比，更有利于控制工件变形，保证质量，遂自行将整体铸造工艺更改为热模压成型工艺

事件 2：水泵叶片采用中置式液压全调节，承包人按下列方法对液压调节系统进行了耐压试验：试验压力为设计压力值的 1.25 倍，保持 10min，然后压力降到设计压力，再保持 10min，未出现任何渗漏损坏和有害变形，遂认为合格。

事件 3：水泵叶轮直径为 3900mm,由 3 只叶片组成。加工成型后对叶片截面形状进行检测时，检测人员随机抽取了 1 只叶片对 1 个截面进行了测量。

事件 4：承包人报送监理机构审查的原型泵型式试验项目包括：①运转试验，②能量试验③飞逸特性试验④水压脉动试验⑤空化性能试验

事件 5：承包人报送给监理机构的设备制造技术方案中，列出的电动机性能主要技术参数有：额定功率、额定电压、额定电流、接法和绝缘等级等。

【问题】

1.事件 1 中，承包人的做法是否妥当？说明理由

2.事件 2 中液压调节系统耐压试验方法是否妥当？说明理由。

3.事件 3 中水泵叶片截面形状的检测方式是否正确？说明理由。

4.事件 4 中哪些项目不属于原型泵型式试验（可用序号表示）？应属于哪种试验？

5.除事件 5 中列出的内容外，电动机性能还应包括哪些主要技术参数？

南方某地区新建泵站工程，泵房为块基型墩墙结构，水泵为立式轴流泵，建设内容包括建筑工程和机电及金属结构设备制造安装工程等发包人与某承包人签订了工程施工合同，计划开工日期为 2022 年 9 月 10 日：发包人根据《中华人民共和国标准设备采购招标文件》(2017 年版)编制了水泵制造采购招标文件，通过招投标，与设备制造商签订了水泵设备制造合同。某监理单位承担本工程施工和机电及金属结构设备制造监理任务，监理过程中发生如下事件：

事件 1：泵站基坑土方开挖工程量为 64000m2,计划采用 2 台 1m3 液压挖掘机施工，每台时定额开挖量为 100m2,每日两班制作业。

事件 2：泵站工程部分工作分解结构如图所示，承包人制定了泵房施工逻辑关系分析表

事件 3：泵房混凝土工程施工过程中，监理机构审批了混凝土浇筑计划，并对进度情况进行了检查，混凝土浇筑计划及实际完成情况见表 6-2

事件 4：水泵设备到场后，施工承包人在设备制造商现场服务人员的指导下进行了安装、调试，但设备调试失败，导致返工处理，工期延误一个月。施工承包人与设备制造商关于调试失败的责任发生争议，监理机构认为是施工承包人责任，并承担工期延误的违约责任

事件 5：设备制造合同约定，设备质量保证期为自工程完工后一年。工程于 2023 年 11 月 5 日完工。2024 年 5 月，因设备质量原因更换了水泵联轴器，6 月 30 日更换后的设备通过验收。 2024年 11 月 5 日，监理机构向设备制造商签发了质量保证期届满证书。

【问题】

1.根据事件 1、计算泵站基坑土方开挖所需的工作时间（单位：天）

2.根据事件 2，指出表 6-1 中 A~F 所代表的工作。

3.根据事件 3.计算截至 2023 年 2 月底的工期进度偏差：根据前 4 个月的实际进度，计算分析泵

房混凝土工程施工能否按期完工(计算结果保留两位小数)

4.事件 4 中，监理机构的做法是否妥当？说明理由

5.事件 5 中，监理机构的做法是否妥当？说明理由。